一个面向WorkBuddy等办公AI的模型选型评测导航项目
工具效率 方向的结构化创业机会。综合分 58.42 ，可据此评估差异化、落地难度、市场空间、时间窗口与护城河。
机会标题：办公AI模型选型靠论坛口口相传，垂直评测导航可切入
多维评分
综合分 = 创意25% + 可行30% + 市场20% + 紧迫10% + 壁垒10%。置信不计入综合分。
创意 50
可行 75
市场 60
紧迫 55
壁垒 30
置信 70
行业分类
创业方向
大模型评测与选型推荐
面向痛点
用户在WorkBuddy里面对快速均衡、具体模型等选项不知道如何选，只能到论坛问，得到“选DS或GLM，其他无视”的口口相传答案。
解决方案
围绕办公任务建立国产大模型横评榜单，覆盖表格、PDF、邮件、总结、文件操作等场景，展示耗时、成功率、成本和稳定性；提供插件一键推荐或跳转到合适模型。
潜在人群
使用WorkBuddy、钉钉AI、飞书AI、WPS AI等的职场用户和企业采购者
变现 / 商业模式
会员订阅、企业选型报告、导流佣金、插件广告
所需资源条件
- 大模型API额度（必须） · 数据 — 覆盖主流国产模型
- 评测数据集（必须） · 数据 — 办公任务集与标准答案
- 内容/SEO流量（加分） · 流量渠道 — 论坛、知乎、公众号、小红书
- 插件上架渠道（加分） · 流量渠道 — 浏览器插件商店
补充说明
评测需持续更新，模型版本变化快；早期可先做单场景榜单建立可信度。
所需岗位
- 评测运营（运营） — 设计任务与跑测
- 全栈工程师（技术） — 做榜单站点与插件
- 内容编辑（运营） — 写评测报告与传播
风险
评测主观性和样本偏差；模型快速迭代导致榜单过期；单纯评测变现较弱。
依据
5楼：请教一下workbuddy里面是不是应该选择具体的模型？而不是那种快速均衡？ 6楼：是的。选ds或者glm就行了。其他无视。
下一步验证
先发布一篇WorkBuddy办公场景国产大模型实测榜，收集用户最常做的20个任务并持续更新。
标签
模型评测,办公AI,选型导航,WorkBuddy