一个按任务场景评测推荐AI工具的导航平台
工具效率 方向的结构化创业机会。综合分 65.74 ，可据此评估差异化、落地难度、市场空间、时间窗口与护城河。
机会标题：用户不知道不同AI适合什么任务，需要一个按场景评测、推荐和比价的决策入口
多维评分
综合分 = 创意25% + 可行30% + 市场20% + 紧迫10% + 壁垒10%。置信不计入综合分。
创意 55
可行 82
市场 72
紧迫 62
壁垒 35
置信 92
行业分类
创业方向
AI工具评测/导航/选型决策
面向痛点
楼主和回复者反复纠结豆包、DeepSeek、Kimi、workbuddy、Marvis、GPT、Gemini等哪个好用；同一工具在不同任务上评价分裂，信息碎片化，普通用户难以判断。
解决方案
建立按场景的AI工具库，覆盖日常问答、写作、编程、办公自动化、专业问答、多模态生成等，标注价格、限制、模型版本、适用人群和真实实测结果；提供对比表、选型问答和用户投票，可跳转官方订阅。
潜在人群
普通AI用户、学生、白领、开发者、小团队
变现 / 商业模式
广告与联盟返佣；会员高级报告；企业选型咨询；工具导流
所需资源条件
- AI工具测评数据（必须） · 数据 — 需持续更新模型版本、价格、限制和实测结论
- 流量渠道（必须） · 流量渠道 — SEO、社群、短视频、知乎和小红书内容
- 域名与服务器（必须） · 场地设备 — 轻量网站即可起步
补充说明
需要保持中立和持续实测，避免变成软文聚合站。
所需岗位
- 内容运营（运营） — 负责实测和撰写评测
- 前端工程师（技术） — 做对比表和导航站
- 数据分析师（技术） — 整理评分和价格数据
风险
大厂产品更新快，评测易过期；流量获取难；中立性受广告影响；大厂官方对比页可能替代。
依据
楼主说以前只用豆包和DeepSeek，最近发现越来越拉，又下了几个还没发现哪个特别好用；8楼按用途区分workbuddy、马维斯、豆包、Kimi；11楼按聊天、写程序、画图做PPT分别推荐。
下一步验证
先做20个高频任务对比表，在NGA、小红书、知乎发布，收集用户选型问题。
标签
AI工具,导航,评测,选型