一个核查AI生成正式文件事实与引用来源的工具
人工智能 方向的结构化创业机会。综合分 67.37 ，可据此评估差异化、落地难度、市场空间、时间窗口与护城河。
机会标题：AI写正式文件最大风险是编造，事实与引用核查可独立成工具
多维评分
综合分 = 创意25% + 可行30% + 市场20% + 紧迫10% + 壁垒10%。置信不计入综合分。
创意 72
可行 66
市场 64
紧迫 76
壁垒 58
置信 82
行业分类
创业方向
AI输出可信度核查
面向痛点
用AI润色正式文件时，模型可能编造数据、理论和引用来源，用户难以分辨，一旦写入正式文件风险大。
解决方案
用户粘贴AI草稿，工具自动标出需核查的事实、数据、引用，联网检索并给出可证伪来源链接，标注置信度和修改建议。
潜在人群
体制内写作者、科研人员、媒体编辑、法务合规、咨询顾问
变现 / 商业模式
免费额度+个人订阅；API按次；企业合规版
所需资源条件
- 启动资金（必须） · 资金 — 约20-60万
- 大模型API（必须） · 数据 — 用于抽取与判断
- 搜索/学术API（必须） · 数据 — 用于来源召回
- 流量渠道（加分） · 流量渠道 — 内容营销/办公工具集成
补充说明
依赖外部搜索质量，需设计人工复核闭环，不宜宣称100%准确。
所需岗位
- 后端工程师（技术）
- NLP算法工程师（技术）
- 前端工程师（技术）
- 产品经理（产品）
风险
搜索API成本与稳定性；大厂在AI写作中内置溯源；误判影响信任；付费意愿需验证。
依据
3楼：'要求AI提供数据理论来源链接让你证伪 免得自己编出来的东西被写进文件里你都看不出来'。
下一步验证
做一个浏览器插件版MVP，在AI回答旁一键核查事实与引用，邀请20名体制内/科研用户试用。
标签
事实核查,引用溯源,AI可信,办公工具,浏览器插件