《一个帮品牌在广告上线前做价值观舆情风险体检的工具》

行业分类

广告营销

创业方向

B2B SaaS + 轻咨询，切入品牌市场部的营销内容审核环节

面向痛点

品牌方对性别、家庭、阶层等价值观议题的敏感度缺乏可量化的预判能力，广告或PV一发就上热搜、被抵制，随后匆忙下架又造成二次伤害；而团队内部往往是同一批人自审自过，看不到外部群体的反应。

解决方案

上传文案、脚本、分镜或成片，系统从多个用户群体视角做反应预演，输出风险点清单、高危表述、可替换话术与修改建议，并匹配同类翻车案例与应对SOP模板；同时提供上线后24小时的舆情监测与分级响应建议。

潜在人群

中大型消费品牌市场部/品牌公关部、4A与本土广告代理公司、MCN与内容制作方

变现 / 商业模式

SaaS年费按审核条数与监测关键词数分档（如3-20万/年），叠加单次深度评估与危机响应咨询费

所需资源条件

• 行业翻车案例与舆情语料库（必须） · 数据 — 需持续采集近5年品牌营销争议事件、评论样本与处置结果
• 大模型API与算力（必须） · 其他 — 用于多视角模拟与风险打分，早期可用第三方API降低投入
• 广告与品牌行业渠道（加分） · 流量渠道 — 通过广告行业协会、代理公司、营销垂媒获客
• 合规与名誉权法律顾问（加分） · 资质证照 — 规避审核结论引发的法律与舆论争议

补充说明

启动以10-30万为主，核心是案例语料库的冷启动与首批3-5个品牌种子客户；不需要特殊牌照，但需要法律顾问兜底审核结论的表述方式。

所需岗位

• NLP算法工程师（技术） — 多视角情绪与风险点识别
• 后端工程师（技术） — 审核流水线与报告生成
• 产品经理（产品） — 需懂营销与公关流程
• 舆情分析师 ×2（运营） — 案例库建设与人工复核
• 销售经理（市场） — 面向品牌市场部与代理公司

风险

价值观判断标准高度主观，容易被视为“内容审查工具”而两头不讨好；客户存在侥幸心理，平时不愿付费只在出事时找人；案例库采集与人格化模拟涉及数据合规；结论一旦被追责存在名誉与法律风险。

依据

楼主称“这已经形成了一套完整流程了”，并指出上架再下架“制造继续制造品牌热度”同时“加深女性对立面”；22楼一次性列出舍得酒、长城、小鹏、京东、华为、OPPO、德芙等多个品牌同类翻车案例，说明这是行业普遍性风险而非个案；29楼认为“20%的人发出80%的声音”，即少数激烈声音会主导舆情走向，正是需要模型化预判的原因。

下一步验证

先做人工版：用Excel+LLM整理20个翻车案例与风险维度，给3家品牌市场部做免费体检报告，验证付费意愿后再开发产品。

标签

广告营销,舆情风控,品牌公关,B2B SaaS,内容审核